Kirjutamise keeruline kunst

Kirjutamine on mulle lapsest saadik armas olnud. Aga ilmselt mitte piisavalt. Selgesti on see minu jaoks ka liiga lihtne olnud. Ei mäleta, et algklassides oleks ealeski õigekirjaga maid tulnud jagada. Jah, täiuslikkuseni ma kindlasti ei küündi, aegajalt mõtlen, et kas mõttekas oli ikka kahe tõhhiga, kui see mu peas kostub nii teises vältes kui veel vähegi saab, ning kindlapeale panen mõned komad ala või üle. Aga, ütleme, et alates esimesest klassist on tase püsinud suhteliselt stabiilne.

Viiendas klassis ütles üks ütlemata armas kirjandusõpetaja mu lihtsavõitu vemmalvärsside kohta, et sündinud luuletaja, rütm ja riim on täiesti paigas, ja eks see sisu kaalukus tuleb aastatega. Ta oskas seda viimast nõnna ilusti öelda, et positiivne osa kõlas kõvemini ja sisulise arenguruumi suutsin endale kuidagi leebelt andeks anda.

Ajaloos ja filosoofias kasutasin sõnakuntsi juba teadlikult, olin märganud, et kui laused on kaunid, kõlavad ja pikad, on tõenäoline ka neljaliste teadmistega viis välja venitada.

Kirjutamise absoluutse maailmameistri tiitli klassi piires sain ka kuidagi väga lihtsalt kätte, ma ei pidanud selleks minu arusaamise järgi mitte midagi tegema. Kirjutasin etteantud teemadel nõutud pikkuses ja laiuses lihtsalt nii, nagu oskasin. Hakkasin otsast pihta ja lõpetasin viimase lausega. Mustandi kirjutamise nõue tähendas, et võtsin uue paberi ja kandsin samad liigutused veelkord paberile.

Ma ei ole kunagi kirjutamist õppinud, aga mulle kohutavalt meeldis lugeda, seega veetsin enamuse vabast ajast ninapidi raamatus. Midagi jäi sealt kindlasti külge, nii õigekirjaks kui väljendusoskuseks, ehk on antud ka mõningane anne ja rütmitunne on õnneks tõesti paigas (see viimane on nii palju lihtsamini üheselt tuvastatav, et saan endale lubada luksust vähemalt selles kindel olla).

Ühesõnaga sai just praegu nii mitme sõnaga öeldud seda, et ma pole pidanud teatud tasemel kirjutamisoskuseks tegelikult sugugi pingutama.

Nüüd on põhjust ühe sõbra üle rõõmustada, kes seda tegevust selgesti rohkem naudib ning, mis veel tähtsam, sellega regulaarselt tegeleb. See arenguhüpe, mida on võimalik pidevalt harjutades üllatavalt lühikese ajaga saavutada, on rabav. See on nii äge!

Tegelikult pole see ju esimene kord, varemgi on juhtunud, et see, kelles kunagi märkasin ainult potentsiaali, on tõelise tähena kaugele mööda vuhisenud ja saavutanud suuri asju.

Keegi teine armas inimene ütles, et kurat, natuke kade on - aga teda tundes ma usun, et ka tema mõtles pigem seda ora hinges, et oo kui hästi ta oskab, ma ju oleks võinud ka... äkki mina võiksin ka. See on hoopis teistmoodi kui rõve, vastik ja destruktiivne kadedus: "oh, sitt, miks temal nüüd korraga nii hästi õnnestub, parem, et tal ka oleks halvasti." (Ma siiamaani olen sügavas hämmelduses, et mõned inimesed tõesti viitsivad sellise juraga tegeleda. Milleks?)

Pigem on tegemist inspiratsiooniga, mis on sügavasti segatud tundega "issand-kui-hea-meel-mul-tema-pärast-on". Paneb ka iseenese hobikirjutamisele otsa vaatama ja mõtlema, et kas mina ka poleks olnud parem, targem, ilusam, kui ma oleks sellega niisama pühendunult tegelenud?

Muidugi oleksin, on lohutav vastus. Annet on, aju ka on, aga olgem ausad - motivatsiooni ja püsivust, mis ehk ongi seotud motivatsioonipuudulikkusega - ei ole. Ma pole kirjutamises otseselt halb ja ma tean, et potentsiaali on, aga selleks, et sellest midagi saaks, on vaja tööd ja järjekindlust, aega millegi muu arvelt.

Seda arusaamist, et jah, tahan pühenduda, see on mu prioriteet.

No vaata siis ometigi otsa endale ja tunnista, et SEE. POLE. SU. PRIORITEET.

Mulle kuratlikult meeldib mu töö ja õnneks saan selle raames kirjutada üllatavalt palju ning soovi korral vägagi ebamaistel teemadel, avaldamine ei ole keeruline. Jah, erialased artiklid ei ole muidugi päriselt SEE. Mis siis, et avaldamisläve olen enesele juba olematuks kirjutanud. Mis siis, et sinna, kuhu teised lähevad kalli piletiga, kutsutakse mind niisamagi, et - äkki kirjutad mõne kokkuvõtte? Mis siis, et teatakse - milleks meile agentuur, kui meil oled sina?

Mulle meeldib käia kursuseid andmas ja rääkida oma kogemustest ja arusaamadest oma valdkonnast ning võimalikult suurelt. See pakub tõelist vaimset rahuldust ja pidevaid üllatusi, nagu seegi kiitev kommentaar publikust, et "nii tore on kuulata naist rääkimas filosoofilistel teemadel".

Rääkimata sellest, et lastega koos kasvamine rahuldab mu loovust sajal eri viisil.

Mulle meeldib mõne erilise sõbraga klaasi veini kõrval koos mõtelda ja kulgeda, ehitada eriti surelikke mõttekonstruktsioone - selline ühe vestlusega piirnev tulevärk.

Peale kõike seda aegajalt jah tegelikult veel mingid lood mõnikord pisut keerlevad peas. Aga, nagu öeldud, see pole mu prioriteet.

Praegu vähemalt - sest jah, kui on selliseid tõeliselt andekaid ja pühendunud toredaid inimesi, siis see paneb lisaks kaasaelamise rõõmule mindki - õnneks - mängima selle mõttega, et äkki kunagi ju võiks. Mis oleks ka iseenesest tore. Kuigi... Sandmani lossis oli kirjutamata raamatute riiulid, tõenäoliselt on minu oma ka seal kuskil, võibolla. Hmmm, aga see pole ju sugugi halb.  Minu isiklik kirjutamata raamatute riiul Sandmani lossis.  Mis oleks minu "kui ma olen selle välja mõelnud, siis pole mul seda enam kuigi huvitav teostada" lähenemisviisi juures absoluutselt okei.